"您好，周游女士。像您这么可爱的女士竟然也想一个人呆着，看来这次宴会的男士质量堪忧啊。"舒方笑道。

"倒也不是，雄性哪怕再一无是处也有可爱之处。譬如，在宴会上，只要脸说得过去，就总是抢手货。"

舒方也放下拘谨的架子，干脆学着周游，脱掉高跟鞋，赤脚在另一侧的沙发上躺了下来。"但雌性一旦有了污点，就彻底被排除在婚恋场外了。"

"怎么会，科锐奇女士事业有成，还有可爱的孩子，不知道是多少女孩的人生目标。您的小可爱几岁了？"

"四岁了。"

"那刚好是最可爱的年纪。"

"完全不是，可顽固了。简直就和我小时候一个样。"

"那肯定是个好孩子。"

"在这聊什么孩子啊，"舒方露出娇俏的表情，她转头面向周游，"说说你见过的那些雄虫。让我解解馋。你不知道和我匹配的都是什么离婚七次，年过半百的老头子。除了有钱，一无是处。"她低小声道，"就这类有钱的中老年人，怎么都会需要一条隐蔽的财产或人员转移路线。所以，我算是满载而归。"

周游听起来都想为她鼓掌，把劣势化为优势，是极有魄力者的举动。

"像科锐奇小姐这种美丽有有能力的姐妹都喜欢什么样的？"

看对方似乎是起了为她物色雄性的举动，舒方脑海里脑海里闪过很多形容词，忠诚，不费心，爱护，眼睛好看。

愣了一下，才意识到些形容或多或少都沾了前夫的影子。她不想顺着思绪惯性进入引力旋涡。于是换了轻松的语气："都有什么样的？"

"彬彬有礼，举手投足间都是优雅和分寸，待人接物从如沐春风，从不生气，但却为了你受伤了而不再冷静。"

舒方想到以前追求过她的一个雄虫，他是一只贵族蝶族。每次见面都礼数周全，可她却没有因此觉得有魅力。因为她知道对方不过是在完成家族的任务罢了。她分享了这个故事，并说，“情绪平稳的背后是冷淡。对情绪管理能力的吹捧是工具理性的表现。在这种标准下的爱情评判应该把因爱而破戒看成是他人格脆弱的一种表现。而不是他有多爱你。否则，你不该因这个而爱他。因为一旦标准不统一，你就容易迷茫。"见周游若有所思的点头，她道，“抱歉，最近我的朋友们都说我读博读傻了，说话太直。如果惹您不高兴，我道歉。”

"不会，您这话很有道理。爱上他的自律，却要求他因为爱你而不自律，这是爱情至上者的一种自我矛盾。那么这个话题就到了，我们该在爱情中坚守什么样的标准和角度去评价？爱本身，这就像解读所有生物情感一样因素复杂。”

“我只是不想因为雌虫因为被爱情蒙蔽双眼轻而易举的踏入婚姻。亲密关系中的权利结构比其他社会关系中被包裹的更加隐匿。通过爱情获取权力是雌虫被雄虫主导的社会教导的恶习之一。不停做着人身控制的美梦，是因为始终无法逃脱被旁人所控制。”

听到这里周游坐正了，她本以为这会是两个陌生雌虫对当代婚恋的吐槽大会，没想到对方意外的认真。“但是，将爱情单纯解读为权力结构中的支配和被支配是片面的。我承认期待在爱情改变强者是一种男权视角下婚恋观的惯性。拿这个举例说明爱情的程度也是如此。我想男性们可能不会因为这一点而爱对方。”

舒方也点点头，这个道理她是结婚几年才品味出来。“譬如我曾经始终会因为我前夫因我而专一而洋洋得意，可这不是应该的吗？但曾有一次，我因为家里的事情，放弃了一场重要的学术展示，但对他来说，他最高兴的似乎仅仅是晚上又可以□□了。他似乎从来不期待我给予他什么。物质也好、情感也好、特殊性也好。他们简单的大脑里似乎只有装下本能和占有欲。”

“男人视角下的爱情吗？这种不期待对于他们而言就是爱的一种表现吧。男性的情感需求在文化中是被要求压抑的，两性双方都无法忍受男性的失恋和需求不满。而女性的感情地位被各种方式变相的满足之所以成为婚恋市场的畅销品，也是因为我们确实一直处于低谷。所以，因对方为你而改变，确实不该作为爱情的一条推荐语。”周游顿了顿，从沙发下翻出自己上次藏在里面的啤酒，递给她一瓶，两人相视一笑。

“但我想你原本是想讨论雄虫的吸引你的性格特质，而不是探讨爱情的标准。”

“确实，但能聊到这些我很开心。”

“那周游小姐说说还有什么类型的？”

“对外傲慢不羁，锋芒毕露，但对你却十分顺服，生怕你不高兴。嗯，主要是前半句话，后半句话是顺带的。"

酒罐在茶几上碰撞，"爱真的能让一个因为无法适应环境而终生愤怒的人收起所有獠牙吗？就算可以，也是因为他老了，或者被环境改变了。不过，我倒不是很吃这一款。无时无刻的攻击性意味着愤怒和厌世，这种虫的内心真的可爱吗？"